一、网络投票的产生萌娃评选，才艺比拼，商业排名、征集作品、……曾几何时，种类繁多的网络投票入侵微信，在群聊和朋友圈中疯狂刷屏。网络投票与传统问卷调查相比，不仅能节省印刷费用和人工派发的费用，其系统自动计票的功能，也省去了后期计票的人工成本。在提高投票效率、扩大参与范围等方面，网络投票起到了一定的积极作用。但是网络投票最大的缺点是造假，而且要想在网络投票中取得好成绩就必须造假！
二、所有网络投票全是造假的产物，必须彻底取消网络投票网络投票有的成了参评者人脉的赛场，有的沦为商家品牌营销的把戏，有的变身刷票机构牟利的工具，还有的成了不法分子盗取个人信息的黑手，甚至已经形成了一条黑色的产业链。
进行网络投票的前提是有很多人看到这则消息，而且很多人对此感兴趣并且积极参与投票。但是实际情况是很少有人看到，而且看到的人很少有对此感兴趣的，更不用说投票了。百分之九十九（甚至百分之百）的投票都是作者拉来的亲朋好友，甚至花钱买票得来的！
第一，人情造假，泛滥成灾
只要是呼朋唤友来给自己投票就是弄虚作假！入选者在朋友圈和微信群发送链接号召亲朋好友给自己投票，而没有做这项工作的即使你的作品很好也得不到几票，因为普通大众参与投票的几乎没有。结果好的作品反而得不到很多“网络投票”票数，谁动员的人多谁的作品得票就多。得票多少和作品好坏毫无关系。所以呼朋唤友来为自己投票本身就是造假！在朋友圈内拉票，可以许下请客、发红包等承诺，更是贻害社会！
被拉来投票的直接给被托人投票完事，其他内容根本不看。所以企图通过网络投票增加人气扩大影响，是不可能的。（因此所谓的网络人气奖也都是假的）
第二，买票作假，技术造假
除了网络投票刷票神器等工具外，现在网上专门有帮人网络投票的，他们或者用软件，或者有几百甚至上千部手机（而且显示的是不同地区号码），因为和普通人投票程序一样，所以再高级的手段也难以查出来这类造假。网上还有所谓的“投手团队”
微信刷票软件方案，专门承揽“网络投票业务”，并且明码标价，每天投几千几万票不成问题！花钱帮人网络投票已经形成了一个黑色产业链。
那些得票数千，甚至上万、十几万的没有一个是真实的，全都是作假买票得来的。
专门收钱干这类事......网上可以搜到很多。
所有的网络投票都是弄虚作假，没有一个是真实的！网络投票是逼良为娼，不作假就不可能有好的名次！网络投票是纵容作假，鼓励犯罪！不应当助长这种歪风邪气，所以必须彻底取消“网络投票”。
三、不采取网络投票
刷投投票器，那么结果如何产生呢？取消网络投票，怎样进行评选结果呢？我们以网络征集徽标、吉祥物和口号（宣传语）为例加以说明。
第一，当应征的作品很多时
刷投投票器，可以采取工作人员初选，选出部分优秀作品公示，如果是地区征集可以交给部分专家，在一起无记名投票选出一二三等奖。如果是企业征集可以由企业领导和部分代表参与，大家聚在一起无记名投票选出一二三等奖。
第二，可以由受众参与评奖，例如某商场征集宣传语，可以组织几名商场的经营者和顾客，大家聚在一起无记名投票选出一二三等奖。
第三，采取双盲的形式
微信刷票软件方案，拿着打印好的写有应征作品（没有作者名字）的纸张，来到某个中学语文教研室，请几位老师打分，然后统计分数......
以上无论哪种方式选出获奖作品，都比网络投票产生出来的结果更公平公正和真实！
四、怎样对待过去网络投票的获奖者和获奖作品最后，我们还面临一个问题，那就是过去网络投票的受益者
微信刷票软件方案，获奖者。是否需要取消他们的获奖资格，收回他们曾经获得的收益！
必须正本清源，不能让作假的人受益！那样对于老老实实，遵纪守法的人是不公平的！所以很有必要
刷投投票器，必须取消他们的获奖资格，取消他们的获奖荣誉，收回他们曾经获得的收益！同时在媒体上予以曝光！
既然所有网络投票都是假的，因此，所有网络投票产生的获奖作品、获奖人全是造假的结果和产物！他们和制造销售假冒产品，考核考试作弊，行贿受贿受益，冒名顶替上大学造假性质一样，都必须予以惩处！还社会一个公道！
